Wie funktioniert Vertrauen im Netz?

Vertrauen, sagen manche, sei f¨¹r Wirtschaft und Gesellschaft fast wichtiger als Geld. Anders als das Geld ist das Vertrauen kein neutraler Wert- und Vergleichsmassstab, sondern eine Beziehungsqualit?t. Wer jemandem sein Vertrauen schenkt, gew?hrt andern gewisse Handlungsspielr?ume und erwartet daf¨¹r bestimmte Leistungen und Ergebnisse. In diesem Sinn vereinfacht Vertrauen die Kommunikation und auch die Beschaffung von Informationen.

Wo Vertrauen regelm?ssig entt?uscht oder gar missbraucht wird, kommt in der Regel das Recht zum Zug. Daf¨¹r, sagt Stefan Bechtold, der an der Grenze von Rechts- und Verhaltenswissenschaften forscht, haben die Gesellschaften die Institutionen des Rechts: ?Wenn Menschen in der Gesellschaft und auf M?rkten anonym aufeinander treffen, m¨¹ssen sie den Aussagen anderer vertrauen k?nnen?, sagt der ETH-Professor f¨¹r Immatierialg¨¹terrecht. ?Daf¨¹r kennt das Recht zum Beispiel den Mechanismus des Vertrags.? Wer ein Auto kauft, kann vor Gericht klagen, wenn er oder sie nicht bekommt, wof¨¹r er oder sie bezahlt hat. Das gew?hrleistet der Staat.

Als Ph?nomen ist Vertrauen so vielschichtig, dass es nicht nur die pers?nlichen Beziehungen von Menschen betrifft, sondern auch ihre virtuellen im Internet ¨C private wie gesch?ftliche. Weil im Internet die geografische Distanz eine geringe Rolle spielt, unterhalten die Menschen heute mehr Beziehungen mit Personen, Unternehmen und Institutionen aus andern L?ndern und Kontinenten. ?Das Thema ?Internet und Vertrauen? ist deshalb wichtig?, sagt Stefan Bechtold, ?weil man es im Internet zunehmend mit Personen zu tun hat, die man nicht pers?nlich kennt, mit denen man aber Daten und Informationen austauscht und auch Vertr?ge eingeht.?

Technische Frage mit menschlicher Note

Stefan Bechtold interessiert nun, woran es liegt, dass Nutzer den Aussagen von Personen, mit denen sie sich nur online austauschen, vertrauen oder nicht ¨C und was es braucht, damit sie das Internet insgesamt f¨¹r vertrauensw¨¹rdig halten und unbesorgt darin surfen k?nnen. Typische Vertrauensfragen entstehen im Internet beim Datenverkehr: Schliesslich sollte der Inhalt eines Datenpakets, das ¨¹bers Internet verschickt wird, m?glichst unver?ndert ankommen. Technische Verfahren der Informatik, die zu Vertrauen f¨¹hren k?nnen, sind Verschl¨¹sselungstechniken.

Dadurch k?nnen Personen ihre Nachrichten ¨¹ber das Internet austauschen, ohne dass sie von anderen gelesen oder ver?ndert werden k?nnen. Dank einer digitalen Signatur darf ein Empf?nger darauf vertrauen, dass er seine Daten genauso erh?lt, wie sie der Absender abschickte. Um zu verhindern, dass signierte Nachrichten manipuliert wurden, gibt es Hierarchien von Schl¨¹sseln, so genannte Public-Key-Infrastrukturen. ?Letztlich m¨¹ssen die Nutzer der obersten Instanz solcher Infrastrukturen vertrauen?, sagt Stefan Bechtold und erg?nzt, dass man sich auch ein verteiltes System vorstellen k?nne, in dem man verschiedenen Instanzen vertraue.

In dieser Frage trifft sich der Rechtswissenschaftler mit dem Computerwissenschaftler: Als Professor f¨¹r Netzwerksicherheit untersucht Adrian Perrig, wie man das Internet sicherer machen kann. Dabei befasst er sich mit einer neuen, alternativen Internetarchitektur namens SCION. Bechtold fragt sich, inwiefern solche Architekturen das Internet vertrauensw¨¹rdiger machen k?nnen und welche Schritte daf¨¹r ausserhalb der eigentlichen Netzwerk-Architektur notwendig sind. ?Auch in so genannten ?Future Internet Architectures? ist das Vertrauen der Schl¨¹ssel zu einer effizienten Datenkommunikation?, sagt Stefan Bechtold. ?Das betrifft aber nicht nur die Hard- und Software, sondern eben auch die Institutionen, Unternehmen und Personen, die im Internet handeln.?

Um festzustellen, wie eine Netzwerk-Architektur das Vertrauen in das Internet erh?hen oder beeintr?chtigen kann, m¨¹ssen die Forschenden sowohl technische Faktoren (Geschwindigkeit, Effizienz, Zuverl?ssigkeit und Sicherheit) als auch gesellschaftliche Aspekte (?berwachung, Anonymit?t, Privatsph?re, Meinungsfreiheit und Wettbewerb) beachten. Aus diesem Grund pflegt Stefan Bechtold den interdisziplin?ren Austausch mit Informatikern wie Adrian Perrig und Timothy Roscoe, Professor am ETH-Institut f¨¹r Pervasive Computing. So haben Stefan Bechtold und Adrian Perrig ein gemeinsames Paper ¨¹ber Verantwortung in zuk¨¹nftigen Internet-Architekturen ver?ffentlicht.

Die gesellschaftliche Seite des Internets

Ihre Zusammenarbeit umfasst auch die Lehre und den Wissenstransfer: So werden Bechtold, Perrig und Roscoe am 9. Mai 2017 mit weiteren Experten an einer Podiumsveranstaltung ¨¹ber ?Internet und Vertrauen? diskutieren. Die Veranstaltung ist der Auftakt zu einer Talk-Serie, die sich am Kursprogramm ?Science in Perspective? orientiert, das das ETH-Departement Geistes-, Sozial- und Staatswissenschaften (D-GESS) im Herbst 2016 lanciert hat. Darin widmen sich ETH-Studierende den normativen, historischen und kulturellen Perspektiven der Natur- und Ingenieurwissenschaften. Die ?SiP Talks? erg?nzen diese Lehrveranstaltungen und werden vom D-GESS gemeinsam mit Dozierenden anderer ETH-ÍþÁ®Ï£¶ûÌåÓýAPP_ÍþÁ®Ï£¶ûÖÐÎÄÍøÕ¾-ÏÂÔØÍøÖ· und externen G?sten gestaltet (vgl. Kasten).

Durch den Austausch mit den Informatikern kann der Rechtswissenschaftler Bechtold konkreter erfassen, wann Misstrauen im Internet eine juristische L?sung erfordert und wann eine technische L?sung zielf¨¹hrender ist. ?Wenn es einen technischen Mechanismus gibt, der Vertrauen gesamtgesellschaftlich billiger und einfacher herstellen kann als es juristische Vertr?ge tun, wieso sollte man das nicht ausprobieren??